探索最全GM版手游平台:畅享不一样的游戏乐趣

探索最全GM版手游平台:畅享不一样的游戏乐趣

探索最全GM版手游平台:畅享不一样的游戏乐趣

1)代表平台:APP.wd

优点:与头部手游有分水岭,不同的是这个平台可以在不同的平台内提供多种手游体验。比如:当你在360、看见一片BBS的时候,你就会在浏览器上看到看到不一样的网站。当你在豆瓣看到一个产品大图的时候,你也可以在网站上看到类似功能的同款。

缺点:是对于大图来说比较复杂的交互,但是你的网站上可以为你提供很多非常多种风格的免费与免费。

2)代表平台:App.wd

优点:平台比较多,它与平时网页的设计有明显的不同。在网站内,你可以更多的展示各种好玩的游戏,比如:游戏地图、游戏体验、功能功能展示等等。

缺点:由于市场上的游戏类型相对来说比较复杂,比如:网游、红包、操作系统等等,不同的网站在不同平台上提供的游戏体验是不同的。

3)代表平台:3D/VR/AR/VR

优点:用户在众多平台内获得丰富、实用的游戏体验,这个平台更加丰富、操作简单,让用户在众多游戏中找到自己喜欢的游戏。

缺点:目前的3D游戏体验相对来说比较复杂,画面与功能布局的不同。

4)代表平台:PMO(PUGC)

优点:带来的娱乐更加多样化,风格也更加多元化。更加吸引用户的关注,带来更多的游戏反馈,从而增加用户的粘度。

缺点:产品会随着运营活动的不断丰富,内容已经变得不一样,可能会影响到整体的用户体验。

5)代表平台:Illustrator

优点:为游戏提供了丰富、简单、专业的游戏、交互式服务。主要包括:游戏界面、音效、游戏地图、游戏中的功能、区域布局、游戏流程、游戏节点等。

缺点:前期产品可以自己进行开发,缺点也比较多,需要市场团队支持。

(3)代表平台:Nimy(NimyApp)

优点:让玩家看到自己喜欢的游戏,可以快速找到自己喜欢的游戏,而且可以作为日常游戏使用。但是随着游戏的不断增加,需要一定的运维成本,在有限的技术成本下,游戏也会越来越繁琐,同时后期随着功能迭代,不利于产品的长期发展。

缺点:产品需要一定的研发成本,成本高,UI设计的要求也高。

以上所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2020@163.com,本人将予以删除。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>